Добавлено (15.09.2012, 16:05)
---------------------------------------------
Уважаемый IGNORAMUS, откуда взята таблица?

Добавлено (15.09.2012, 23:20)
---------------------------------------------
УВАЖАЕМЫЙ IGNORAMUS,

Вот и добавление поспело: Огромнейшее спасибо за очень интересный пост. Нашел в нем кое-что новое, вернее не известное мне до сих пор старое, о чем стоит поразмышлять. И я безусловно с самым искренним уважением и благодарностью отношусь к идее, теории и практике Леднизма.

По большому счету мы с Вами смотрим на многие вещи примерно одинаково, но меня случайно "занесло" на китайскую медицину, хотя в самом начале просто хотел найти решение одной задачки, связанной с практикой "Ока Возрождения" Келдера, которая помогла мне в свое время быстро и эффективно вернуть работоспособность после химиотерапии и операции. Но китайская медграмота "затянула", и теперь - не оторваться, тем более после такого успешного решения проблемы с глаукомой (Тбфу-тьфу не сглазить). А в неё чем глубже погружаешься, тем больше дух захватывает, хотя она как айсберг, еле-еле открывает только самую вершину, но мне и того пока довольно.

Что касается отношения к науке, которую Вы, на мой дилетантский взгляд, оценили вполне трезво, я отношу себя к ещё большим скептикам, считая, что значительные пласты природы нам еще не доступны и многие явления стоит принимать такими как они есть без спекулятивных попыток их как-то объяснять доступными нам понятиями.

Приведенное Вами мнение о роли ВНС и ЦНС не разделяю, полагая, что эти замечательные системы играют вспомогательную техническую или подчиненную роль, в то время как "главное слово" принадлежит тому, кого древние китайцы нарекли "дух Шэнь", христиане - "Дух Святый" или "Искра Божья", присутствующие в любой частичке живой природы. Хотелось бы, конечно, узнать, что или кто это есть, каковы реальные полномочия и истинная цель, откуда взялся и как действует, но для этого нам нужно знать неизмеримо больше того, что мы уже знаем, или можем надеяться узнать в обозримом будущем (без помощи извне). К тому же попытки толкования понятий "китайской грамоты" понятиями западной медицины и проведение параллелей между ними в очень хорошей книге Клауса Шнорренберга начали вызывать у меня раздражение (имею в виду "Учебник китайской медицины для западных врачей"). Кстати, мне гораздо симпатичнее идея задабривания Духа Шэнь, чем идея манипулирования нервной системы или нервной системой.

Как-то на меня большое впечатление оказало китайское толкование богатейших функций селезенки в организме, и мне был странный сон, в котором селезенка, напоминающая ажурную вроде как параболическую антенну, получала из желудка какие-то вещества, которые преобразовывала в полуматериальныю эфирную субстанцию и также эфирно веерно рассылала их куда надо по всему организмую. Причем обозначались только процессы "передачи" и "приема", Движение эфира отсутствовало. Жаль, что тогда мне не явился "Дух Шэнь". Может еще как-нибудь повезет. Ни до ни после этого случая не помню, чтобы мне снилось что-то подобное.

С Табеевой только собираюсь еще познакомиться. При чтении Вашего поста у меня возникло подозрение, что упомянутый Ким Бон Хан вероятно мог иметь в виду эндокринную систему, которая по большому счету очень близко совпадает с энергетической системой чловека, принятой в эзотерике. Там тоже есть свои узлы, системы и каналы вроде чакр, Сушумны, Иды и Пингалы, по которым движутся или в которых застревают "тонкие энергии". Давно находил интересное описание в википедии.

Физически тонизирование и седатацию я пока понимаю как поглаживание чего-то или кого-то там (определенно не ЦНС) по или против шерсти. Это очень логично. Обязательно проверю на практике такой вариант с использованием минуса для тонизирования и плюса для седатации. Есть у меня на примете пара рецептов. К счастью замечательная Эледия позволяет это сделать.

Еще раз спасибо за коммуникацию.

Усем Good Luck