|
Истоии болбше нет. Величайшие исторические подлоги
|
|
| Прохожий | Дата: Суббота, 31.08.2013, 13:08 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| А вы слышали, шум был? Нет?
Это историческая наука рухнула!
Я сразу скажу, это не о работах Фоменко и Носовского.
Все гораздо серьезней.
Вы наверно уже слышали, что современная историческая наука
сплошная туфта.
Чем дальше развивается наука, тем больше подтверждений
этому появляется. Новые факты предоставили генетики.
Впервые идея изучать останки при помощи анализа
изменений ДНК родилась в 1965 году.
А в 1987-м Алан Уилсон из Калифорнийского университета
в Беркли совершил прорыв, доказав что все мы произошли
от одной проматери, так называемой «митохондрийской Евы»
Точно датировать это событие было невозможно,
и антропологи решили, что «Ева» жила чуть более 100 тысяч лет
назад, - на тот момент эта дата выглядела
наиболее правдоподобной,
а в 1991 году прозвучал первый «удар колокола»
по всей мировой науке – из России.
Дело в том, что эксгумация и генетическая экспертиза
членов царской семьи в 1991 году сразу поставила
научное сообщество в тупик.
Комиссия имела массу достоверного генетического материала,
но материал противоречил академическим догмам.
До той поры считалось. Что изменения в митохондриях ДНК
происходят один раз в 300-600 поколений, однако у ныне живущих
родственников царя они произошли на порядок быстрее.
Вопрос признания останков имел серьезное политическое значение,
и генетики закатали рукава, провели целую серию дорогостоящих
исследований …. И с ужасом осознали, сколь глубоко заблуждались.
Как оказалось, мутации ДНК человека происходят
в 20 раз чаще, чем предполагалось.
Новое открытие прямо повлияло на датировку ископаемых
молекул ДНК. И в 1998 году в журнале «Research News»
появилось признание: так называемая митохондральная Ева
жила не 120 тысяч лет назад. А что-то около 6 тысяч.
Собственно, история человека из-за этого не рухнула,
а всего лишь уплотнилась, однако в академических кругах
наступил траур: победа генетиков обернулась крахом для множества наук.
Считалось, что человек разделился на расы
около 60-70 тысяч лет назад. Однако теперь приходится принять
новую дату распада на расы – что-то около 3000 лет назад.
Соответственно из Африки в Азию наши предки пришли не 60,
а 3,2 тысячи лет назад. Индейцы начали осваивать новый континент
не ранее, чем тысячу лет назад.
И теперь удивляться массе культурных параллелей коренной Америки
с Китаем. Японией. Кавказом и Месопотамией не приходится.
Соответственно полностью рушится хронология Древнего Рима,
Древней Греции, Древнего Китая и Древней Иудеи.
А историки-парии, давно и безнадежно твердившие о совершенном
в Средние века подлоге с целью «удревнить историю Европы
и ее потенциальных вотчин – Индии и Китая, вдруг оказались
« впереди науки всей», да еще с надежным генетическим фундаментом
в качестве опоры.
По материалам кники Андрея Степаненко
"Истоии болбше нет. Величайшие исторические подлоги".
В интернете если захотите, эту книгу найдете сами.
Сообщение отредактировал Прохожий - Суббота, 31.08.2013, 13:14 |
| |
| |
| точка | Дата: Суббота, 31.08.2013, 14:14 | Сообщение # 2 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 6
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Если кто то пишет глупости в книгах, это же не значит что написанному надо верить.
Не хочу обсуждать написанное в книге. Несколько фактов об авторе.
Экономическое образование, до 2001 г.жил и работал в Казахстане на стройке с 2001 г в Саратове стал работать литературным негром , потом для издательства Эксмо писал под псевдонимом Родриго Кортес, в 2007 году сотрудничество закончилось. вся эта информация взята из интервью автора.
Я сильно сомневаюсь что человек без исторического образования. дилетант, может совершить революционное открытие.
Понимаете сделать революцию в исторической науке и описать свои литературные фантазии это разные вещи.
|
| |
| |
| Прохожий | Дата: Суббота, 31.08.2013, 15:25 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата (точка) Понимаете сделать революцию в исторической науке и описать свои литературные фантазии это разные вещи.
Скорость изменения в митохондриях ДНК - одно изменение в 15
поколений и выводы из этого факта.
Если Вы почитаете книгу Андрея Степаненко, то увидите,
что этот факт установил не он.
Факт этот установили ученые генетики. Приведена куча ссылок
Вывод из анализа этого факта, Вы какой сделали –
у Андрея Степаненко нет исторического образования?
Ну, наверно если бы у него было историческое высшее образование
он бы сказал, что этого не может быть, потому что не может быть никогда,
так ему сказал профессор.
Естественно мнения ученых разделились, особенно если учесть
последствия признания этого факта.
Так же как с Туринской плащеницей.
Думали, что ей 2 тысячи лет, а оказалось ей 1 тысяча лет,
в полном соответствии с теорией Фоменко и Носовского.
Но с плащеницей проще - сказали, что это фальшивка.
А вы книгу читали? Или у Вас высшее историческое образование?
|
| |
| |
| 89805490868 | Дата: Понедельник, 02.09.2013, 16:45 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 227
Награды: 36
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
| Да-а, господин Прохожий! Как Вы этих горе-историков! Бедные древнегреческие философы, врачи, поэты и полководцы! Ладно, Аристотель, Демосфен, Македонский, Софокл, Сократ, Платон, Диоген и Гиппократ как-то поближе к нам, 2400-2500 лет назад. А Эсхил, Пифагор и Гераклит? Про Эзопа и Гомера вообще молчу. Почти 2800 лет назад. Они еще и не греки даже, а что-то пишут, философствуют и еще чему-то учат. Камень в руки и вперед, к наскальным рисункам! Кстати, о рисунках. Интересно, каменную таблицу с ПЛАНОМ здания на коленях статуи Гудеа (древний Шумер) выполнили до разделения на расы или позже? Ей же 4500 лет! А план скальной гробницы Рамзеса |Х, которой 3150 лет? Археологи распоясались. Ладно бы мели своими веничками-щеточками, а то еще какие-то изотопы применяют для определения возраста камней, утвари, останков. А давайте ударим по квантовой физике! Какие-то там мировые константы есть, являющие собой пределы возможного в природе. Скорость света (с) и квант действия (h-постоянная Планка). Может тоже обманывают? А если серьезно, то митохондриальная ДНК только часть ядерной и ее информации не хватает даже для построения новой. Митохондрия вообще "пришлая девица". Существует гипотеза, что вначале она была свободнодевущим организмом, наподобие бактерии, а затем, случайно проникнув в клетку, вступила с этой клеткой-хозяином во взамовыгодный симбиоз.Более 2 миллиардов лет назад в атмосфере еще мало было кислорода и не все многоклеточные могли им "дышать", а митохондрии обладали этим свойством.Так что в обмен на "кров" клетка резко повышала "производительность" синтеза АТФ. Кстати, митохондриальная ДНК - кольцевая молекула,как у бактерий, а не спиральная. А генетическая информация,передаваемая из поколения в поколение,заключена в ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ 4-х оснований молекулы ДНК. Как смена времен года.
|
| |
| |
| ihtiandr | Дата: Понедельник, 09.12.2013, 16:28 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Да.... Насмерть забили Прохожего!
|
| |
| |
| Eugene54321 | Дата: Четверг, 12.12.2013, 03:27 | Сообщение # 6 |
Группа: Друзья
Сообщений: 203
Награды: 8
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
| Да что там древняя история. Посмотрите, что с сегодняшней делают: сегодня, на ваших глазах, при пассивности честных людей. Я держал в руках номер ж."Time", обложка: Рузвельт (Трумэн? - не помню) выиграл 2-ю мировую войну. Друзья мне писали: в наших школах на всю войну отведено 80 час, а на холокаст - 180. Это правда? (Наши сегодняшние молодые ребята не знают историю даже новейшую, даже вчерашнего дня.) Какой-то студент (имя забыл, но найти нетрудно) в Н.Зеландии, что ли, делал диплом по истории. Взял немецкие док-ты по сожженному углю, ремонту ж.д.путей концлагерей: оказалось, что число уничтоженных евреев завышено где-то в дясяток раз. Они его засудили. Катынь повесили на Сталина. А о ней -- немецкой -- немецкие архивы говорят с их спокойной точностью. Но в Историю пошёл палач Сталин. И демократ Хрущёв (палач Украины). Убивший Берию и уничтоживший 4 вагона архивов. Сын Берии написал правду в своей книжке "Лаврентий Берия - мой отец", но кто ж его будет читать: Берия ведь палач. А он работяга был. Честный, порядочный человек. Он не палачествовал, а разгребал горы беззакония и террора, которые всегда-правый ЦК навалил при акт.содествии таких, как царёк Никита. А уж воевал Никитка: в газетных сводках Совинформбюро он был назван как один из гл.виновников Харьковского котла; 40 тыс. наших солдатиков. А Хрущёв уцелел. И остальное начальство. Начальство дороже солдатиков. А вот если б не Берия, не Королёв -- Эйзенхауэр забросал бы нас атомными бомбами в 1957-м: он уже в Турцию бомбардировщики стягивал. Или вон в Тайланд докатилось цунами. Америкосы прямо по ходу событий командовали сейсмостанциям изменить эпицентр. Они в Индонезии на шельфе рванули заряд, наготове был авианосец, набитый десантурой, бунтовавших Индонезийцев поубивали шито-крыто -- это в Историю пойдёт? Амеро-НАТОвский Афган в историю? Ирак, Каддафи, Косово в историю? А инсценировка с башнями ВТО? А Луна?
История? Историки? Ну что вы, ребята, для простачков это всё.
Сообщение отредактировал Eugene54321 - Четверг, 12.12.2013, 03:34 |
| |
| |
| Goodil7914 | Дата: Суббота, 28.12.2013, 12:51 | Сообщение # 7 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Прохожий (  ) Скорость изменения в митохондриях ДНК - одно изменение в 15 поколений и выводы из этого факта.
И у меня тоже вопрос:
- А почему всегда и везде используют только линейные или, хуже того, прямопропорциональные зависимости?
Поясняю. Одно изменение на 15 поколений - это за последнее столетие.
А за предыдущее столетие одно изменение на 225 поколений. Ещё на 100 лет глубже. И скорость изменения уже одно изменение на 3500 поколений?
Это-то почему "не проходит"?
Может вывод сделать, что со временем скорость мутаций увеличивается?
|
| |
| |
